Guerriers antiques : Genetec contre Milestone contre Avigilon contre ExacqVision

Introduction Les systèmes de gestion vidéo (VMS) constituent l'épine dorsale de la surveillance moderne, mais le secteur se trouve à un tournant décisif. Les fournisseurs de VMS traditionnels comme Genetec et Milestone dominent depuis longtemps le marché grâce à leurs solutions fiables sur site. Cependant, avec la montée en puissance...

6 minutes read
Genetec vs Milestone vs Avigilon vs ExacqVision

Introduction

Les systèmes de gestion vidéo (VMS) constituent l'épine dorsale de la surveillance moderne, mais le secteur se trouve à un tournant décisif. Les fournisseurs de VMS traditionnels comme Genetec et Milestone dominent depuis longtemps le marché grâce à leurs solutions fiables sur site. Cependant, avec la montée en puissance de l'analyse basée sur l'IA, du cloud computing et de la vidéosurveillance en tant que service (VSaaS), les fournisseurs de VMS traditionnels sont confrontés à une forte pression pour évoluer, sous peine de devenir obsolètes.

Cet article propose une analyse complète des principaux fournisseurs de VMS, de leurs offres actuelles et des défis auxquels ils sont confrontés pour intégrer l'IA et les solutions cloud. Nous explorerons également les risques liés au maintien des VMS traditionnels et mettrons en évidence les opportunités d'innovation susceptibles de répondre aux difficultés du secteur.

L'état de l'industrie des VMS

Traditionnellement, les plateformes VMS étaient conçues pour le stockage local et les opérations de sécurité sur site. Si ces systèmes offraient une grande fiabilité, ils présentaient également des limites importantes en termes d'évolutivité, d'accessibilité à distance et d'analyse avancée.

Aujourd'hui, les entreprises exigent :

✅ Alertes IA en temps réel pour une détection instantanée des menaces

✅ Accès basé sur le cloud pour la gestion à distance

✅ Solutions évolutives sans investissements matériels coûteux

✅ Conformité en matière de sécurité et de confidentialité des données

Par conséquent, les fournisseurs de VMS s'efforcent d'intégrer l'IA, le stockage cloud et l'analyse avancée à leurs plateformes. Cependant, la transition des systèmes existants vers des solutions cloud pilotées par l'IA présente des défis à la fois techniques et commerciaux.

Comparaison des principaux fournisseurs de VMS

Capacités techniques des principales plates-formes VMS

Fournisseur

IA et analyse

Intégration Cloud / VSaaS

Évolutivité

Centre de sécurité Genetec

Analyses d'IA intégrées (KiwiVision) pour la détection d'objets, le flânerie, l'ALPR (AutoVu) ; prend en charge les plugins d'IA tiers

Prise en charge hybride via Genetec Stratocast VSaaS, fédère les caméras cloud dans un système sur site

Déploiement hautement évolutif, mais complexe pour les solutions d'entreprise

Milestone XProtect

IA native limitée ; s'appuie sur des intégrations tierces (par exemple, BriefCam)

Adoption émergente du cloud (Milestone Kite VSaaS), mais principalement sur site

S'adapte parfaitement aux PME et aux grandes entreprises grâce à une architecture ouverte

Avigilon (Motorola Solutions)

IA intégrée avancée (recherche d'apparence, reconnaissance faciale, LPR)

Approche double : Avigilon Unity (sur site) et Avigilon Alta (cloud natif)

Idéal pour les déploiements homogènes avec le matériel Avigilon

ExacqVision (JCI/Tyco)

Certaines IA via le module complémentaire Tyco AI ; compatible avec les IA tierces

Modèle hybride : Exacq sur site avec stockage Cloud Drive et Tyco Cloud

Évolutivité de niveau intermédiaire, limitée pour les déploiements de très grande entreprise

Considérations commerciales et opérationnelles

Fournisseur

Modèle de tarification

Cybersécurité

Service client

Genetec

Coûts initiaux élevés ; offre des modèles perpétuels et par abonnement

Une attention particulière est portée au chiffrement, à la conformité et à l'intégration sécurisée des appareils

Nécessite des intégrateurs certifiés pour la configuration et la maintenance

Jalon

Tarification flexible (perpétuelle et par abonnement) ; options axées sur les PME

Conception sécurisée mais s'appuie sur des composants tiers

Grand réseau d'intégrateurs ; forte communauté de soutien en ligne

Avigilon

Approche logicielle et matérielle groupées ; coût par caméra plus élevé

Format de stockage propriétaire ; matériel conforme à la norme NDAA

Assistance directe 24h/24 et 7j/7 pour les partenaires et utilisateurs certifiés

ExacqVision

Licences à moindre coût ; modules complémentaires pour les fonctionnalités d'entreprise

Système d'exploitation sécurisé sur les appareils, mais les systèmes hérités nécessitent des mises à jour

Interface utilisateur simple et support fiable pour les marchés intermédiaires

Principales différences

  • Genetec : Idéal pour les déploiements à grande échelle et de haute sécurité, mais complexe et coûteux.

  • Jalon : Très flexible avec de solides intégrations tierces mais manque d'IA native.

  • Avigilon : Analyses d'IA avancées mais un écosystème fermé, nécessitant du matériel Avigilon.

  • ExacqVision : Abordable et convivial mais limité en termes d'évolutivité de l'entreprise.

Les défis de l'adoption de l'IA, du Cloud et du VSaaS

1. Défis de l'intégration de l'IA

  • L’IA dans le cloud nécessite une bande passante élevée et introduit de la latence.

  • L'IA sur site nécessite des serveurs GPU et une infrastructure coûteux.

  • Les caméras dotées d’IA augmentent les coûts et limitent la flexibilité.

2. Transition vers le Cloud et le VSaaS

  • Les VMS traditionnels ont été conçus pour les serveurs locaux ; le passage au cloud nécessite une réarchitecture.

  • Le stockage vidéo dans le cloud entraîne des coûts permanents, ce qui rend les modèles de tarification délicats.

  • Les plateformes VSaaS multi-locataires nécessitent de solides garanties de cybersécurité et de disponibilité.

3. Changement de modèle économique

  • VSaaS perturbe les flux de revenus existants pour les intégrateurs qui dépendent des ventes de matériel.

  • Les modèles d’abonnement modifient la reconnaissance des revenus, nécessitant une adaptation financière.

  • La tarification doit trouver un équilibre entre l’accessibilité et le coût élevé du stockage dans le cloud et de l’IA.

Les risques liés au maintien des anciens VMS

🔴 Menaces de cybersécurité

  • Les VMS hérités manquent de cryptage et de correctifs modernes, ce qui les rend vulnérables.

  • Les systèmes plus anciens exécutant des logiciels obsolètes sont des cibles privilégiées pour les cyberattaques.

⏳ Lacunes en matière d'IA et d'analyse

  • Les entreprises qui s’appuient sur l’examen manuel des vidéos passent à côté des incidents de sécurité et des gains d’efficacité.

  • Les concurrents qui exploitent l’analyse de l’IA obtiennent un avantage opérationnel.

🔗 Problèmes de compatibilité et d'évolutivité

  • Les systèmes hérités ont du mal à s’intégrer aux nouvelles caméras et aux nouveaux capteurs.

  • L’extension est coûteuse et inefficace par rapport aux solutions cloud natives.

💰 Augmentation des coûts de maintenance

  • Le matériel ancien nécessite des réparations et des remplacements coûteux.

  • Les risques de conformité (par exemple, RGPD, NDAA) peuvent nécessiter des mises à niveau coûteuses.

Opportunités d'innovation

✅ Architectures de cloud hybride

  • La combinaison du stockage local avec la gestion basée sur le cloud peut optimiser les performances et les coûts.

  • Le traitement des métadonnées par l'IA basée sur le cloud au lieu de la vidéo brute réduit l'utilisation de la bande passante.

🚀 IA Edge et traitement sur appareil

  • Les puces d’IA dans les caméras ou les appareils périphériques réduisent la dépendance au cloud et aux serveurs.

  • La standardisation des métadonnées d’événements d’IA (ONVIF Profile M) permet une meilleure interopérabilité.

💲 IA en tant que service et tarification flexible

  • Les modèles d’analyse d’IA à la carte peuvent rendre les fonctionnalités avancées accessibles.

  • Les services cloud à plusieurs niveaux permettent aux clients d’évoluer selon leurs besoins.

🔐 Améliorations de la cybersécurité et de la confidentialité

  • L'architecture Zero Trust et le streaming crypté améliorent la sécurité.

  • Les fonctionnalités de confidentialité automatisées (par exemple, le floutage des visages) répondent aux problèmes de conformité.

🎛️ Plateformes de sécurité unifiées

  • L'intégration du VMS avec le contrôle d'accès, l'IoT et les alarmes améliore la connaissance de la situation.

  • L’analyse basée sur l’IA peut fournir des renseignements commerciaux au-delà de la sécurité.

Conclusion

Le secteur des VMS traverse une période charnière. Les solutions traditionnelles sur site sont confrontées à des défis croissants face aux alternatives basées sur le cloud et l'IA. Alors que les fournisseurs traditionnels comme Genetec et Milestone s'adaptent, les acteurs émergents privilégient le cloud. La transition est complexe, mais le passage à des solutions de gestion vidéo intelligentes, évolutives et sécurisées est inévitable.

Les entreprises qui s'appuient encore sur des VMS obsolètes doivent évaluer les risques liés à l'inaction par rapport aux avantages des solutions modernes. L'avenir appartient aux VMS optimisés par l'IA et connectés au cloud, et celles qui misent sur l'innovation bénéficieront d'un avantage concurrentiel en termes de sécurité et d'efficacité opérationnelle.

👉 Prêt à améliorer votre stratégie de vidéosurveillance ? Contactez-nous Arcadian.ai aujourd'hui pour explorer des solutions d'IA et de cloud de pointe !

Security is like insurance—until you need it, you don’t think about it.

But when something goes wrong? Break-ins, theft, liability claims—suddenly, it’s all you think about.

ArcadianAI upgrades your security to the AI era—no new hardware, no sky-high costs, just smart protection that works.
→ Stop security incidents before they happen 
→ Cut security costs without cutting corners 
→ Run your business without the worry
Because the best security isn’t reactive—it’s proactive. 

Is your security keeping up with the AI era? Book a free demo today.